“ضمانات حيادية القاضي” بقلم عبدالرحمن المصيليخ

by Aldana News

منعت المادة 94 القاضي من نظر القضايا  التي يكون له فيها ارتباطمن قرابة او مصلحة او اي علاقة يمكن ان تؤثر في حياده بين الطرفينكما اوجبت عليه ان يمتنع من تلقاء نفسه ولو لم يطلب ذلك احدالخصوم كما جاءت الماده 96 لتؤكد ايضا حق الخصوم طلب رد القاضي عندما يكون هناك ما يؤثر في حياده وموضوعيته من خلالعلاقة او خصومة مع احد الخصوم  

1) يعتبر حكم القاضي باطل بشكل مطلق ويتعلق بالنظام العام فيحال كان هناك صلة قوية بين القاضي وأحد الخصوم اما ان تكونصلة مودة او كره الى احد الخصوم وتسمى عدم الصالحية المطلقة

2) يعتبر حكم القاضي باطل بشكل نسبي في حال كانت هناك صلةمودة او كره لكن هذه الصلة متوسطه

الفرق بين عدم الصلاحية المطلقة وبين عدم الصلاحية النسبية  

o عدم الصلاحية المطلقة

ان الصلة تكون قوية بين القاضي و احد  

الخصوم ويعتبر الحكم باطل بطلان مطلق  

o عدم الصلاحية النسبية

ان الصلة بسيطة بين القاضي و احد الخصوم ويعتبر الحكم باطل فيحال طلب احد  

الخصوم فقط  

امثله على الصلة بين القاضي و احد الخصوم في عدم الصلاحيةالمطلقة والنسبية

1.مثال على الموده في عدم الصلاحية المطلقة  

ان يكون هناك صلة قرابه بين القاضي و احد الخصوم او بين القاضيو احد اطراف الدائرة القضائية .

2.مثال على الكراهية في عدم الصلاحية المطلقة  

ان يكون بين القاضي و احد الخصوم نزاع او يكون هناك مصلحةللقاضي في حال كسب احد الخصوم للقضية سوف يكون هناك فائدهمباشرة للقاضي  

1.مثال على المودة متوسطة في عدم الصلاحية النسبية

ان يكون احد الخصوم جار القاضي في نفس المنطقة السكنية  

2.مثال على الكراهية المتوسطة في عدم الصلاحية النسبية

ان احد الخصوم كان في قضيه مع زوجة القاضي او ام ينظر للقضيهوقام بالنظر الى قضيه متشابهه

عناوين أخرى قد تعجبك

Leave a Comment